Séminaire
"Fondation et historicité du sexe biologique"
Séminaire de recherche BIOSEX
Séminaire de l’Equipe ANR « Jeunes chercheuses/cheurs »
BIOSEX (2007-2010)
Responsables : Elsa Dorlin et Thierry Hoquet
Renseignements : elsa.dorlin@univ-paris1.fr
Séminaire de recherche BIOSEX, équipe EXeCO/Nosophi (EA « Philosophies
contemporaines » 3562, Paris 1 Panthéon-Sorbonne) et équipe « Histoire
de la philosophie et philosophie des sciences » (EA373, Paris 10
Nanterre).
Programme :
. 17 janvier 2008 :
Elsa Dorlin, MCF Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne
« L’Historicite du sexe »
Thomas Laqueur, La Fabrique du sexe
Alice Domurat-Dreger, Hermaphrodites and the medical invention of sex
+ Bilan bibliographique (sources/études) sur la problématique
14h/17h Sorbonne, esc. K (au fond de la Galerie Dumas), 2e ét., pièces
511/513 (G 615)
. 24 janvier 2008 :
Thierry Hoquet, MCF Université de Paris 10 Nanterre
« La Biologicité du sexe »
Anne Fausto-Sterling, Sexing the body
Lynn Margulis (et D. Sagan), What is sex ?
14h/17h Sorbonne, esc. K (au fond de la Galerie Dumas), 2e ét., pièces
511/513 (G 615)
. Prochaines dates :
21 février, 13 mars, 10 avril – site Tolbiac
22 mai – site Nanterre
Présentation du projet BIOSEX :
Le projet BIOSEX consiste en une étude d’histoire et philosophie des
sciences sur l’objet « sexe », sa constitution et son traitement dans
les sciences biomédicales (1870-2010). Son originalité se situe dans
le croisement d’une approche épistémologique et historique, en langue
française, d’un thème, jusque-là traité principalement dans des
travaux sociologiques et psychologiques et dans des publications
majoritairement en langue anglaise. L’ambition du projet est double :
introduire en France les recherches épistémologiques sur le sexe ;
opérer un rapprochement et permettre des échanges entre les études de
genre (Gender studies) et l’étude conceptuelle des sciences
biologiques et médicales.
L’option méthodologique principale consiste en une étude philosophique
et historique des concepts biologiques qui formulent la différence
sexuelle ou y recourent comme schéma explicatif. Pour analyser la
manière dont la biologie et la médecine pensent le sexe, nous
procéderons à une enquête sur les principaux concepts scientifiques
mobilisés pour fonder le sexe : cela passe par l’analyse des
différentes voies d’inscription du sexe dans les corps. Cette analyse
est d’autant plus nécessaire que les interprétations sociologiques et
psychologiques du sexe reposent en effet sur une biologisation
implicite du sexe, présenté comme une « nature » incontournable. Pour
échapper à cet impensé naturaliste des recherches sur le sexe et les
sexualités, il importe donc d’en venir aux discours et aux pratiques
biomédicaux eux-mêmes. Pour ce faire, loin de s’en tenir à la seule
question des caractères sexuels (gonades, hormones, chromosomes),
notre approche prend en compte les discours scientifiques sur la place
de la reproduction sexuée dans le règne vivant en général : sa
légitimation, sa comparaison avec d’autres modes de reproduction.
Ainsi, notre étude s’inscrit dans la tradition d’une « biologie
comparée », qui replacera le sexe dans le cadre plus ample des divers
choix explorés par la nature, au cours de la phylogenèse. En outre,
cette étude comparative prendra en compte le champ ouvert par la
médecine (pathologies sexuelles), la sociobiologie et l’éthologie,
inscrivant l’homme dans le cadre plus général d’une science normative
du vivant.
Equipe BIOSEX : Elsa Dorlin (Université Paris 1), Jules Falquet
(Université Paris 7), Marie Gaille-Nikodimov (CNRS-CERSES), Thierry
Hoquet (Université Paris 10), Marion Thomas (Université de
Strasbourg), Stéphane Schmitt (CNRS-REHSEIS), Céline Spector
(Université de Bordeaux III –IUF).
Fichiers de syndication :
Syndication de l'actualité du genreStatistiques :
Le site contient 4383 articles