Accueil > Actualité du genre > Séminaires > Deux. Dualismes, duos, duels, dyades

Atelier de lecture du Département de philosophie

Deux. Dualismes, duos, duels, dyades

Université Paris Ouest Nanterre La Défense

Date de mise en ligne : [05-10-2010]

Organisé par Martine de Gaudemar et Thierry Hoquet.

Horaire : le mardi soir de 17h à 19h.

Lieu : U. Paris Ouest Nanterre La Défense (RER Nanterre Université).
Bâtiment L. Salle à préciser.

Présentation :

Après une année consacrée aux éclairs de la singularité, l’atelier de lecture de l’an prochain sera consacré aux aventures du Deux — manière aussi de renouer avec le thème « Histoire naturelle des sexes » avec lequel s’était ouvert le premier atelier de lecture en 2006-2007.

Les couples structurent nos manières de voir. On pourrait en énoncer une longue et interminable litanie : nuit/jour, même/autre, culture/nature, nature/artifice, mâle/femelle, action/passion, forme/matière, profondeur/surface, terre/ciel, âme/corps, Tarzan/Jane, raison/sensibilité, humain/animal, Apollon/Dionysos, ville/campagne, continent/île, éternité/temps, substance/prédicat, phénomène/noumène, blanc/noir, dedans/dehors, réel/pensée, oui/non, concret/abstrait, sauvage/domestique, noyau/cytoplasme, positif/négatif, être/néant, top/bottom…

Que sont ces couples ? que valent-ils pour la philosophie ? On a beau jeu de dire qu’il s’agit là des formes ou des idées que la philosophie dégage de la forêt des faits, ou encore de catégories.

Comme dire qu’il s’agit de « catégories », de « formes », d’« idées », ne permet pas de rendre compte de la binarité ou du couplage des catégories, on a fait plusieurs hypothèses :

Certains ont suggéré que ce serait la symétrie du corps, Gauche/Droite, qui serait à l’origine du Deux. Mais en ce cas, pourquoi réintroduire l’asymétrie dans la symétrie ? pourquoi les deux côtés sont-ils hiérarchisés ?

D’autres ont indiqué que tous les couples pourraient être disposés en un tableau à deux colonnes : sous leur diversité apparente, tous les couples pourraient être rabattus sur LA Différence, celle qui subsumerait toutes les différences : la Différence des Sexes.

Suivre les aventures du Deux, nous conduira à nous frotter à la dialectique, où le 2 joue avec le 1 et le 3 : les couples, travaillés par la puissance de la contradiction, seraient le moteur dynamique de la réalité. Nous nous demanderons si les couples témoignent de l’existence d’une polarité qui structure le champ du réel et de la pensée, sans laquelle rien n’aurait de sens et tout verserait dans la folie.

Programme 2010-2011 :

. 12 octobre 2010. Cyborg ou la dualité boiteuse
Séance animée par Thierry Hoquet
Lecture : Donna Haraway, « Manifeste Cyborg »

. 16 novembre 2010. Division et polarisation
Séance animée par Olivier Renaut
Textes : Platon, Phèdre, 265c-266c ; Politique, 262b-263b ; Philèbe, 23c-27c

. 7 décembre 2010. Couples d’opposés ?
Séance animée par Martine de Gaudemar
Lecture : Stanley Cavell, A la recherche du bonheur et Contesting tears.
Leibniz, par exemple Textes logiques et métaphysiques, anthologie dirigée par JB Rauzy, chez Épiméthée.

. 11 janvier 2011.
Séance animée par Anne Sauvagnargues
Lecture : Teresa de Lauretis, Théorie queer et cultures populaires, de Foucault à Cronenberg, La Dispute, 2007. Edward Saïd, L’orientalisme, Seuil, 1978.

. 5 avril 2011. Symbiose
Séance animée par Lucie Laplane
Lecture : Thomas Pradeu, Les limites du soi, Paris, Vrin, 2009, chapitre 3.
Th. Pradeu, « La mosaïque du soi : les chimères en immunologie », Bulletin de la Société d’Histoire et d’Epistémologie des Sciences de la Vie 16(1), 2009, 19-27

. 6 juin 2011. Deux femmes ?
Séance animée par Jean-Michel Salanskis
Lecture : Maurice Blanchot, “L’arrêt de mort”, Paris, Gallimard, 1977.

Contacts : Thierry Hoquet (thierry.hoquet[a]XXXhotmail.fr) ; Martine de Gaudemar (mdegaudemar[a]XXXwanadoo.fr).

Haut de page